قبول يدوي في جدول بيانات
يتبع شخص قائمة تحقق ويدوّن النتائج في جدول.
مقارنة
Avalyz أم الاختبار اليدوي أم أدوات الاختبار: ماذا تختار؟
ثلاث طرق شائعة لإجراء اختبار قبول موقع، وما يضيفه Avalyz أو لا يضيفه إلى جانبها. كل تأكيد بشأن تقنية من طرف ثالث يحيل إلى مصدره الرسمي المذكور أسفل الصفحة.
المقاربات المقارَنة
إطار اختبار تبرمجه بنفسك
يكتب فريق اختبارات آلية باستخدام مشروع مفتوح المصدر، مثل:
- Playwright : إطار اختبار شامل من البداية إلى النهاية: Chromium وWebKit وFirefox، مع محاكاة الهاتف لـChrome على Android ولـMobile Safari. [1]
- Cypress : تطبيق مجاني ومفتوح المصدر يُثبَّت محليًا لكتابة وتشغيل اختبارات كل ما يعمل في المتصفح. [5]
- Selenium : مشروع أدوات ومكتبات لأتمتة المتصفحات، يطبّق مواصفة W3C WebDriver. [7]
منصة SaaS عامة للمراقبة أو الاختبار
خدمة عبر الإنترنت تراقب المواقع أو تشغّل سيناريوهات؛ وتختلف الوظائف والأسعار حسب المزوّد.
Avalyz
برنامج عبر الإنترنت لاختبار قبول المواقع للوكالات: اختبارات في المتصفح، وتقرير للعميل، ومحضر قبول بصيغة PDF.
معيارًا بمعيار
| المعيار | قبول يدوي في جدول بيانات | إطار اختبار تبرمجه بنفسك | منصة SaaS عامة للمراقبة أو الاختبار | Avalyz |
|---|---|---|---|---|
| وقت الإعداد | فوري: يكفي نموذج جدول وقائمة تحقق. | تثبيت الأداة وبيئتها (مثل Node.js لـPlaywright)، ثم كتابة الاختبارات. [1] | إنشاء حساب، ثم ضبط الفحوص أو السيناريوهات التي تقدّمها المنصة. | الصق عنوان موقع: لا شيء للتثبيت. يمكن إجراء اختبار فوري دون تسجيل، 3 مرات في اليوم. |
| المهارات المطلوبة | الدقة ومعرفة الموقع؛ دون برمجة. | البرمجة: TypeScript أو JavaScript أو Python أو .NET أو Java لـPlaywright؛ وJava أو Python أو C# أو Ruby أو JavaScript أو Kotlin لـSelenium. [1] [2] [8] | تختلف من منصة إلى أخرى، من إدخال العناوين إلى كتابة السكربتات: يُرجى التحقق من توثيقها. | لا برمجة لإجراء اختبار. تُكتب المسارات بجمل فرنسية أو تُستورد من Gherkin أو CSV. |
| محضر قبول يُسلَّم للعميل | يُحرَّر يدويًا انطلاقًا من الجدول. | تُنتج الأدوات تقارير اختبار موجّهة للفريق (يفتح Playwright تقريرًا بصيغة HTML)؛ ويبقى محضر العميل بحاجة إلى تحرير. [1] | حسب المنصة: يُرجى التحقق من توثيقها. | محضر قبول بصيغة PDF وتقرير بلغة العميل، بعلامة الوكالة، يُشاركان عبر رابط محمي ومحدود الصلاحية. |
| إمكانية الوصول | ممكن إذا كان الشخص يعرف المعايير. ويبقى الحكم البشري ضروريًا لجزء من عمليات التحقق. [10] [11] | ممكن بإضافة محرّك فحص. تكشف الاختبارات الآلية بعض المشكلات الشائعة؛ وكثير منها لا يُكتشف إلا بالاختبار اليدوي. [4] | حسب المنصة. لا يمكن لأي أداة أن تتحقق آليًا من جميع جوانب إمكانية الوصول. [10] | فحوص آلية جزئية: يُربط كل خلل يُكتشف بمعايير WCAG 2.2 وRGAA 4.1 التي يمسّها. وليس ذلك تدقيقًا لـRGAA. |
| التكلفة | لا ترخيص: التكلفة هي الوقت المبذول في كل جولة قبول. | مشاريع مجانية ومفتوحة المصدر (ترخيص Apache-2.0 لـPlaywright وSelenium، وMIT لـCypress)؛ والتكلفة هي وقت التطوير وتشغيل الاختبارات. [3] [5] [6] [9] | اشتراك، حسب نموذج التسعير لدى كل مزوّد. | 29 € دون ضرائب شهريًا (Solo) أو 79 € دون ضرائب شهريًا (الفريق)؛ تجربة لمدة 14 يومًا دون بطاقة بنكية. |
| الصيانة | تحديث القائمة عند تغيّر الموقع، وإعادة كل تحقق يدويًا. | تواكب شيفرة الاختبارات تطوّر الموقع وتُصان مثل أي شيفرة. | يتولّى المزوّد صيانة المنصة؛ ويبقى عليكم تحديث سيناريوهاتكم. | يتولّى Avalyz صيانة البرنامج. عندما لا يعود محدِّد في مسار يجد عنصره، يُقترح إصلاح لا يُطبَّق إلا إذا أكّدتموه. |
ماذا تختار؟
- يبقى القبول اليدوي ضروريًا لكل ما يتطلّب حكمًا: المحتوى، وسهولة الاستخدام، وتدقيق إمكانية الوصول.
- يناسب إطار الاختبار المبرمَج فريق تطوير يريد التحكّم في كل اختبار ضمن شيفرته وسلسلته الخاصة.
- تناسب المنصة العامة الحاجة إلى المراقبة أو الاختبار دون محضر قبول يُسلَّم لعميل.
- يستهدف Avalyz اختبار القبول المتكرّر لمواقع تُسلَّم لعملاء، مع تقرير ومحضر يُسلَّمان.
- يمكن الجمع بين هذه المقاربات: لا يعوّض Avalyz القبول البشري ولا الاختبارات التي يبرمجها فريقكم.
ما لا يفعله Avalyz
- لا تدقيق كامل لـRGAA: الفحوص الآلية جزئية، والمطابقة يتحقق منها تدقيق بشري.
- لا اختبار لتطبيقات الهاتف الأصلية (iOS وAndroid): يختبر Avalyz صفحات الويب على الحاسوب وبحجم شاشة الهاتف.
- الاختبار القياسي في وضع القراءة فقط: لا يرسل أي استمارة ويتوقف عند 6 صفحات.
- لا خدمات: لا قبول ولا استشارة يقدّمهما شخص.
المصادر
- Playwright — التوثيق الرسمي، «التثبيت» (المتصفحات، محاكاة الهاتف، Node.js، تقرير HTML) — https://playwright.dev/docs/intro, .
- Playwright — الموقع الرسمي (اللغات: TypeScript وJavaScript وPython و.NET وJava) — https://playwright.dev/, .
- Playwright — ترخيص المستودع الرسمي (Apache-2.0) — https://github.com/microsoft/playwright/blob/main/LICENSE, .
- Playwright — التوثيق الرسمي، «Accessibility testing» — https://playwright.dev/docs/accessibility-testing, .
- Cypress — التوثيق الرسمي، «Why Cypress?» — https://docs.cypress.io/app/get-started/why-cypress, .
- Cypress — ترخيص المستودع الرسمي (MIT) — https://github.com/cypress-io/cypress/blob/develop/LICENSE, .
- Selenium — التوثيق الرسمي، «The Selenium Browser Automation Project» — https://www.selenium.dev/documentation/, .
- Selenium — التوثيق الرسمي، تثبيت المكتبات حسب اللغة — https://www.selenium.dev/documentation/webdriver/getting_started/install_library/, .
- Selenium — ترخيص المستودع الرسمي (Apache-2.0) — https://github.com/SeleniumHQ/selenium/blob/trunk/LICENSE, .
- W3C WAI — «Selecting Web Accessibility Evaluation Tools» — https://www.w3.org/WAI/test-evaluate/tools/selecting/, .
- DINUM — RGAA، «Critères et tests» (منهجية الاختبار) — https://accessibilite.numerique.gouv.fr/methode/criteres-et-tests/, .